【轉載】合規(guī)案例分享?丨最高檢發(fā)布第三批涉案企業(yè)合規(guī)典型案例(案例五)

時間:2023-03-31 20:33:12來源:最高人民檢察院微信公眾號
分享到

福建省三明市X公司、楊某某、

王某某串通投標案

【關鍵詞】

高科技民營企業(yè)合規(guī) 串通投標 第三方監(jiān)督評估 跟蹤回訪  

【要旨】

對于涉案高新技術型民營企業(yè),圍繞企業(yè)特點全面做好合規(guī)前調(diào)查,提出整改建議,使涉案企業(yè)明確合規(guī)整改方向。結合相關領域的合規(guī)標準,指導企業(yè)細化合規(guī)計劃,嚴格督促企業(yè)逐條對照落實。綜合運用多類型評估、考察機制,確保合規(guī)驗收環(huán)節(jié)的質量效果。持續(xù)做好不起訴后跟蹤回訪,助力企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營。

一、基本案情

福建省三明市X公司(以下簡稱X公司)系當?shù)負碛懈哔Y質高技術的通信技術規(guī)模級設計、施工、集成企業(yè)。楊某某系X公司法定代表人、總經(jīng)理;王某某系X公司副總經(jīng)理,負責對外招投標、施工及結算等業(yè)務。

X公司在投標三明市公安局交警支隊3個智能交通系統(tǒng)維保項目過程中,與其它公司串通,由X公司制作標書、墊付保證金,并派遣X公司員工冒充參與串標公司的投標代理人進行競標,最終上述3個項目均由X公司中標施工建設,中標金額共計603萬余元。上述項目現(xiàn)已施工完畢,并通過工程驗收決算。案發(fā)后楊某某、王某某主動投案。2021年4月,三明市公安局三元分局以X公司、楊某某、王某某涉嫌串通投標罪向三明市三元區(qū)檢察院移送審查起訴。2022年1月,檢察機關依法對X公司、楊某某、王某某作出不起訴決定。

二、企業(yè)合規(guī)整改情況及效果

一是深入社會調(diào)查啟動企業(yè)合規(guī)。檢察機關經(jīng)審查了解,X公司系具有涉密信息系統(tǒng)集成資質乙級等多項資質、多項專利的高資質、發(fā)展型民營企業(yè),企業(yè)綜合實力在福建省同行業(yè)排名前20名,是三明市該行業(yè)的龍頭企業(yè),累計納稅近7000余萬元、企業(yè)員工100余名、擁有專利20余件。案發(fā)后,公司面臨巨大危機,大量人員有失業(yè)風險,對當?shù)亟?jīng)濟和行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定負面影響。審查起訴階段,檢察機關向X公司送達《企業(yè)刑事合規(guī)告知書》,該公司在第一時間提交了書面合規(guī)承諾以及行業(yè)地位、科研力量、納稅貢獻、承擔社會責任等證明材料。X公司及楊某某、王某某均自愿認罪認罰,涉案項目已施工完畢,并通過竣工驗收決算,無實質性危害后果。檢察機關經(jīng)過實地走訪調(diào)研,X公司的合規(guī)承諾具有真實性、自愿性,符合企業(yè)合規(guī)相關規(guī)定。檢察機關在認真審查調(diào)查案件事實、聽取行政機關意見以及審查企業(yè)書面承諾和證明材料基礎上,綜合考慮企業(yè)發(fā)展前景、社會貢獻、一貫表現(xiàn)及企業(yè)當前暴露出的經(jīng)營管理機制疏漏,2021年9月啟動合規(guī)考察程序,確定了3個月的合規(guī)考察期。

二是扎實開展第三方監(jiān)督評估。三明市第三方監(jiān)督評估機制管委會指定3名專業(yè)人員組成第三方組織,對X公司啟動企業(yè)合規(guī)監(jiān)督考察程序。整改期間,檢察機關多次與第三方組織、企業(yè)專業(yè)律師團隊會商,針對X公司在投標經(jīng)營活動方面存在的風險漏洞,指導企業(yè)修訂、完善《企業(yè)合規(guī)整改方案》和《企業(yè)合規(guī)工作計劃》,有針對性地督促企業(yè)健全內(nèi)控機制及合規(guī)管理體系。X公司積極對照實施,及時匯報進展情況。檢察機關會同第三方組織對合規(guī)計劃執(zhí)行情況不定期開展靈活多樣的跟蹤檢查評估。

△圖 檢察機關會同第三方組織針對涉案企業(yè)合規(guī)計劃執(zhí)行情況召開評估會。

三是公開聽證后作出不起訴決定。2022年1月,第三方組織對X公司企業(yè)合規(guī)整改進行驗收,經(jīng)評估通過合規(guī)考察。檢察機關組織召開聽證會,聽取人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、偵查機關及社會群眾代表對X公司合規(guī)整改的意見,聽證員一致認可企業(yè)整改成效。同月,檢察機關經(jīng)綜合審查認為,X公司、楊某某、王某某等人主動投案、認罪認罰、主觀惡性較小,相關項目業(yè)已施工完畢并通過驗收,未給社會造成不良影響。且X公司案發(fā)后積極開展有效合規(guī)整改,建立健全相關制度機制,堵塞管理漏洞,確保依法經(jīng)營,不斷創(chuàng)造利稅,依法對X公司、楊某某、王某某作出不起訴決定。

四是持續(xù)做好不起訴后跟蹤回訪。檢察機關經(jīng)綜合考察聽取各方意見后,依法作出不起訴決定,讓企業(yè)“活下去”,有機會“經(jīng)營好”,X公司對參與投標的13個項目均進行合規(guī)審核,最終中標2個項目,金額100多萬元。檢察機關開展“回頭看”,要求X公司對已整改到位部分加強常態(tài)監(jiān)管,較為薄弱環(huán)節(jié)持續(xù)整改。而后檢察機關邀請第三方監(jiān)管人員圍繞企業(yè)已整改問題及關聯(lián)持續(xù)建設領域進行跟蹤回訪,繼續(xù)為企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營提供普法服務,確保合規(guī)整改效果能夠“長效長治”。

三、典型意義

1.嚴格把握企業(yè)合規(guī)適用標準、條件,圍繞企業(yè)特點全面做好合規(guī)前調(diào)查。對于涉案高技術型民營企業(yè),檢察機關會同有關部門,對涉案公司開展社會調(diào)查,通過市場監(jiān)管、人社、稅務、工商聯(lián)等平臺,調(diào)查其社會貢獻度、發(fā)展前景、社會評價、處罰記錄等。同時研判發(fā)案原因,查找其經(jīng)營風險和管理缺漏,以“合規(guī)告知書+檢察建議書”形式,提出整改建議,使涉案企業(yè)“合規(guī)入腦”,督促其作出合規(guī)承諾。檢察機關在社會調(diào)查時,主動審查涉案公司是否符合適用條件,及時征詢涉案企業(yè)、個人的意見,與本地區(qū)第三方機制管委會提前溝通,做好合規(guī)前期準備。

2.多方協(xié)作優(yōu)化合規(guī)計劃,嚴格督促企業(yè)逐條對照落實。依托第三方監(jiān)督評估機制向相關行業(yè)領域的專家“借智借力”,立足X公司自身問題,結合相關領域的合規(guī)標準,指導企業(yè)優(yōu)化合規(guī)計劃,對合規(guī)體系運行涉及的組織架構、事項流程、內(nèi)控機制、風險整改、文化培塑等進行分解細化,從提升合規(guī)意識、規(guī)范投標業(yè)務操作到健全配套內(nèi)部資金流向監(jiān)管審計等層面,嚴格按照時間表監(jiān)督落實,做到點面銜接,實現(xiàn)“合規(guī)入心”。檢察機關還會同第三方組織通過多次實地走訪X公司,與律師團隊等會商研討,指導X公司對合規(guī)計劃進行修訂完善,為后續(xù)推進第三方監(jiān)督評估創(chuàng)造重要前提條件。

3.綜合運用多類型評估、考察機制,確保涉案企業(yè)合規(guī)整改實質化。評估程序上,堅持問題導向,逐條對照合規(guī)計劃檢視企業(yè)整改效果,防止走過場的“紙面合規(guī)”??疾旆绞缴希扇§`活、有效方式,不拘泥于特定形式,在不影響正常生產(chǎn)經(jīng)營的前提下,融合開展實地考察、聽取匯報、查閱資料、組織座談、同業(yè)參照等組合方式,推動合規(guī)建設,強化員工守法意識。企業(yè)通過評估后,檢察機關接續(xù)用好公開聽證、人民監(jiān)督員監(jiān)督、人大代表、政協(xié)委員監(jiān)督等方式,以公開促公正,確保合規(guī)驗收環(huán)節(jié)的質量效果,實現(xiàn)合規(guī)“成效入檔”,避免合規(guī)建設流于形式。

責編:陳南松

來源:最高人民檢察院微信公眾號